男人是不適合婚姻的？

　　婚姻的發明者一定是個女性，因為男人天性是“隨性”的，所以男人花心和出軌的幾率總是特別大。女性則一般喜歡專心專一愛一個人。在某種程度上，女性是婚姻的收益者，因為婚姻順應女性之天資與天性，男人就有些為難與畏難。婚姻既然不是男人理想之居，為什麼男人還要“偏向虎山行”呢？因為男人離不開女人，只好滿足她們“專一”嗜好，半推半就戴上婚姻的鎖鏈與戒指。男人是很賤的。

　　導語：男女平等的時代，特別體力不再是決定力的情況下，婚姻裡的游戲規則就更適用於女性，男人在脫掉盔甲之後，要學習扎圍裙與太太進行一場水平懸殊的類似龜兔比賽，男人顯然是會輸的。

　　英國查爾斯王子，總是一副可憐兮兮忍辱負重的樣子，他本來也可以風流倜傥的，但是兩次婚姻的重擔壓得他很不得志，先是戴安娜王妃帶給他的苦痛、恥辱與是非；後來終於撥開烏雲見晴天，與夢中情人卡米拉交拜成親，大家都松了一口氣，以為“王子與廚娘從此過上幸福生活”，誰能料到，不久卡米拉就成了一名“標准悍婦”。據說，蜜月期剛一結束，卡米拉就將查爾斯“踹”出臥房，並禁止他再踏入半步。王子居然被踢到床下。

　　一個集榮耀尊貴於一身的堂堂王儲，因為婚姻，把自己弄得灰頭灰臉，狼狽不堪。在不需要他打理天下的情況下，家庭居然也成了他的滑鐵盧！男人也許都有做國王的本能，但是，婚姻顯然是男人要成為英雄必須跨越的一道門檻，雖然不能因此斷言，男人就是婚姻的犧牲品，但是可以說，經常有男人在這裡摔跟頭，哪怕你貴為王子也不例外。

　　哥倫布如果有太太，她能讓他“出差”或者“旅游”那麼久那麼遠嗎？她一定會盤問你要去哪些地方？做什麼？和誰一起去？男的還是女的？這樣無休止的糾纏一定會讓哥倫布煩不勝煩，喪失斗志，最後干脆不去好了，那麼今天的新大陸就可能被推遲幾百年後發現。有美國學者研究發現，那些發明家、藝術家、政治家，多是單身，或者被太太趕出家門後脫穎而出異軍突起的。

　　男人的事業是生命裡的重中之重，可是精力有限，如果天天像唐玄宗那樣陪楊貴妃聽音樂、跳舞、泡溫泉，那一定是荒蕪春秋大業。

　　婚姻的發明者一定是個女性，因為男人天性是“隨性”的，所以男人花心和出軌的幾率總是特別大。女性則一般喜歡專心專一愛一個人。在某種程度上，女性是婚姻的收益者，因為婚姻順應女性之天資與天性，男人就有些為難與畏難。婚姻既然不是男人理想之居，為什麼男人還要“偏向虎山行”呢？因為男人離不開女人，只好滿足她們“專一”嗜好，半推半就戴上婚姻的鎖鏈與戒指。男人是很賤的。

　　公正地說，男人在婚姻裡不全是受苦受難的角兒，也嘗到甜頭。但是，從本質上，男人是不適合婚姻的。今天，提出這樣一個可能讓女性冷笑或者氣憤的話題，無非是想告訴大家，一旦你的婚姻出現危機，不要立即把對方當做問題或者被告來思考來吵架，不妨把“原罪”轉嫁到婚姻這個大框架裡，再來討論夫妻間小問題，這樣，反而更有利問題解決、與婚姻美滿的建設，畢竟婚姻不僅僅是愛情問題，還有合作的智慧。